NUEVA LEY ORGÁNICA 8/2013 de 9 de diciembre, PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA

El ministro Wert ha conseguido llegar a su propósito, conseguir viajar a los años 50 con una ley de educación a la cúal solo le falta regalar las reglas a los profesores y las orejas de burro para poder castigar como "dios manda".

Lo que mas me llama la atencióon es la titulación que ha usado el legislador, llamando " mejora de la calidad educativa" a semejante estropicio.

pero entrando en matéria, la nueva ley ( cada vez tenemos una história mas larga de leyes de educación), modifica aspecto importantes en la educación, así como:

• Pruebas de evaluación final para obtener el título de Graduado en ESO y el título de Bachiller : ( como siempre, para alcanzar un nivel alto, porque lo que ya hicimos batxillerato no tenemos el nivel adecuado...)
• Dos opciones en cuarto curso de ESO : por si les costaba ya decidir sobre su futuro a los 16 años, se les añade mas presión.Escojiendo si van a querer decantarse por la formación profesional o por el batxillerato.
• Programas de mejora del aprendizaje y del rendimiento en la ESO: un paso directo a la formación profesional básica.
• Mayor importancia de las «asignaturas troncales», diseñadas por el Gobierno : solo con el único propósito de limitar la enseñanza en lenguas cooficiales y limitar sus competencias en educación.
• Obligatoriedad de la oferta de enseñanzas cuya lengua vehicular sea el castellano : posibilidad que bajo petición, se pueda impartir todas las asignaturas que no sean de lenguas en la lengua oficial del estado... sin palabras, solo añado que luego se preguntan el PORQUÉ de la petición de independencia...
• Educación plurilingüe : evidentemente es vital el estudio de lenguas estranjeras, pero no nos pongamos exquisitos que nuestra clase política carece completamente de éste conocimiento.
• Asignatura de religión: " con diós hemos topado ¡¡¡" esto se debe a la promesa electoral que realizó el PP ha cambio de su mayoría absoluta, los llamados compromisos políticos.Lo que no se entiene es que con la gran defensa que realizan sobre la intocable Constitución Española, en ella se menciona que estamos en un estado laico.. a veces se nos olvida.
• Nuevas modalidades de Formación Profesional: la Formación Profesional Básica y la Formación Profesional dual : para no sobreocupar las universidades...
• Ampliación de las competencias del director en detrimento del Consejo Escolar: dar mas  opciones a la APA, que es la que controla al consejo escolar, para que tenga mas poder sobre la educación ( tendrían que educar más en casa y no meterse tanto en la de fuera...)
• Institutos de Educación Secundaria con especialización curricular: aquellos centros que " se lo merezcan" recibirán mas y mejor.
• Libertad de enseñanza: libertad enmarcada es esta nueva ley no hace falta ni mencionarlo...
• Nueva relación en cuanto a la oferta de plazas entre la enseñanza pública y la privada concertada : " campi qui pugui" o sea libre elección..
• Posibilidad de construir y gestionar colegios privados concertados sobre suelo público
• Conciertos con los colegios que separan por sexos : esta ya es LO MAS, que puedan aspiar a subvenciones o privilegios siendo centros privados solo puede tener una justificación, para potencioar el uso de dichos centros.

Después de la aberración que supone aprobar dicha ley, si en las próximas elecciones se sigue con la votación popular  del partido del estado, una servidora empezará a considerar seriamente el exilio a paises francesas que en el pasado tan bien nos trataron cuando tuvimos que huir de nuestro propio país.

Anteproyecto de Ley Orgánica del aborto

En la exposición de motivos del anteproyecto de ley orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, se menciona como apoyo para legislar esta nueva norma el articulo 15 CE y la Declaración universal de derechos humanos.

Se utilizan estas normas para la justificación de una reforma de ley que nos lleva a un viaje ne le tiempo hacia los años 90 y las normativas penalizadoras y restrictivas de libertad.

Suena incluso gracioso que se mencione varias veces la dignidad de la mujer e incluso los derechos de la muejr embarazada, cuando estamos ante una ley que obliga a la no elección de las mujeres en su máxima expressión de libertad como es la posibilidad de engendrar a otro ser vivo.

En la ley por suerte, se indica en el artíulo 1.3 que la conducta de la mujer embarazada en ningún caso será punible... quedará por ver en futuras uevas legislaciones.

En la ley se indica un consulta llamada asesoramiento asistencial y información clínica, que la mujer debe obtener por parte de los médicos o medios asistenciales sanitarios y debe reflexionar sobre ello durante 7 dias. Se entiende que cualquier persona que deba pasar por ese "mal rato" ya ha tenido su tiempo de reflexión y no se le debería imponer algo que le ayude a modificar su voluntad libremente decidida.

Por último mencionaremos los "casos" en los que Gallardon permite interrumpir nuestro embarazo:

El peligro para su salud tiene que suponer un "menoscabo duradero" ( se entiende que debe suponer para ti una larga depresión o una vida desgraciada...)

Elimina el tercer supuesto de 1985 que permitía abortar si había malformación ( punto muy denunciado incluso por asociaciones de madres con hijos con discapacidad)

Lo limita a "anomalías fetales incompatibles con la vida" si afecta a la madre

La mujer tendrá que demostrar entonces que la situación afecta a su salud

Un juez decidirá si hay conflicto entre los padres y las menores

Así pues, dejamos en sus manos señor ministro la proliferación de nuestra especie, gracias a usted la sobrepoblación seguirá hacia adelante sin problemas, todo un éxito político y social.

Por suerte nuestra, en estos tiempos tenemos buenas ofertas en vuelos de compañías " low coast" para poder viajar a Londres.